Dấu chân carbon của một tìm kiếm trên web: ai xanh?

Ngày nay, thuật ngữ "dấu chân carbon" có mặt khắp nơi và bạn có thể thấy nó được đề cập liên quan đến mọi thứ, từ phương tiện đến rau trong món salad của bạn. Nhưng bạn đã bao giờ nghĩ về dấu chân carbon của một tìm kiếm trên Web chưa? Năng lượng được sử dụng bởi tập hợp các máy chủ đáp ứng tìm kiếm từ khóa của bạn là khá ít, nhưng tổng số tất cả các tương tác nhỏ này với công nghệ có thể tạo ra một số lượng lớn về sử dụng năng lượng. Nhưng ngoài việc cố gắng phân tích những sức mạnh nhỏ bé này thành các so sánh kỹ thuật, liệu có thể tìm ra ai là người dẫn đầu gói cung cấp các tìm kiếm Internet "xanh"? Ví dụ, chúng ta có thể cho biết nếu Bing hoặc Yahoo hoặc bất kỳ ứng cử viên nào khác đang tạo ra Google, bức tượng tìm kiếm đơn lẻ, trông có vẻ tệ không? Ai thực sự rạo rực con đường tiêu thụ năng lượng thấp hơn trong khi cung cấp cho chúng tôi tất cả các trang web hàng đầu mà chúng tôi tìm kiếm mỗi ngày? Ở đây chúng tôi xem xét một số dữ liệu để cố gắng tìm ra điều này.

"Dấu chân carbon" của một tìm kiếm Google

Hãy bắt đầu với việc sử dụng năng lượng dự kiến ​​của một tìm kiếm Google. Vào đầu năm 2009, các phương tiện truyền thông khác nhau đã sử dụng các ước tính được cung cấp bởi một nhà khoa học Harvard, người ước tính rằng một tìm kiếm Google đã sử dụng khoảng bảy gram carbon dioxide - khoảng một nửa năng lượng cần thiết để đun sôi một ấm nước. Google phản bác lại tuyên bố của nhà khoa học, nói rằng tìm kiếm của họ đã sử dụng khoảng 1 kilojoule (kJ). Một blog của Google về chủ đề này đã chỉ định rằng việc chuyển đổi thành khí thải carbon sẽ dẫn đến một tìm kiếm thông thường của Google chỉ tạo ra 0, 2 gram carbon dioxide; nói cách khác, sẽ mất khá nhiều tìm kiếm Google chỉ để có được ấm đun nước đó ở bất cứ đâu gần ấm. Google đã lặp lại con số này trong một báo cáo được phát hành vào năm 2011 (Bạn có thể xem báo cáo phương tiện truyền thông về vấn đề này tại đây.)

Tuy nhiên, Google cũng thừa nhận rằng ước tính CO2 của họ không lấy năng lượng mà công ty không chịu trách nhiệm - chẳng hạn như lượng máy tính của người dùng tiêu thụ - được tính đến. Việc xác định mức độ năng lượng của một mạng lưới dịch vụ rộng lớn như những dịch vụ mà Google cung cấp có thể là một thách thức thực sự. Nhưng mặc dù cố gắng định lượng các tìm kiếm trên web theo kJ và CO2 gram cuối cùng có thể là vô ích, có nhiều cách khác để có được bức tranh cụ thể hơn về năng lượng được sử dụng bởi các công ty CNTT lớn khác nhau, bao gồm cả các công ty cung cấp công cụ tìm kiếm công cộng.

Các sáng kiến ​​công nghệ xanh của Google

Lấy Google làm ví dụ; công cụ tìm kiếm hàng đầu này và các dịch vụ khác đã đưa ra một số số khó, có sẵn trực tiếp từ trang web của công ty, cho thấy lượng khí thải carbon của công ty lớn như thế nào và con số đó có thể dựa trên những thay đổi của trung tâm dữ liệu và các hoạt động khác. Google ước tính rằng họ đã tạo ra 1, 46 tấn CO2 trong năm 2010, nhưng cung cấp nhiều thông tin về các nỗ lực hiện tại để giảm số lượng đó, với các chiến lược như thực hành tốt nhất cho các trung tâm dữ liệu bao gồm quản lý luồng khí, điều chỉnh nhiệt và sử dụng "làm mát miễn phí" như trái ngược với thiết bị làm lạnh cơ học.

Ngoài ra, Google đã hợp tác với một công ty công nghệ lớn khác là Intel vào năm 2007 để tạo ra Sáng kiến ​​điện toán tiết kiệm khí hậu (CSCI), một nhóm nhằm giảm mạnh lượng khí thải carbon trong ngành CNTT.

Theo CSCI, tổ chức này và 700 thành viên trên toàn thế giới đã có thể giảm lượng khí thải CO2 trong văn phòng của họ xuống 42-45 triệu tấn mỗi năm. Đó là một con số thực sự lớn khác minh họa một con đường hướng tới hoạt động của công ty công nghệ xanh hơn. CSCI trích dẫn hiệu quả máy chủ lớn hơn, thay đổi cơ sở hạ tầng máy tính để bàn và "triển khai quản lý năng lượng máy khách" là ba chiến lược hàng đầu để giảm lượng khí thải carbon của CNTT. Đối với việc định lượng mức độ sử dụng năng lượng của công cụ tìm kiếm, Google tuyên bố rằng việc cung cấp tất cả các dịch vụ của mình cho người dùng trong một tháng sử dụng ít năng lượng hơn một vài giờ chiếu sáng nhà. Điều đó bao gồm Gmail và các tính năng bổ sung khác, cũng như công cụ tìm kiếm công khai của Google.

Thông tin bổ sung về sử dụng năng lượng CNTT

Để biết thêm chi tiết về việc sử dụng năng lượng liên quan đến phần cứng, những người ám ảnh công nghệ xanh có thể truy quét trang web của Energy Star, nơi cung cấp thông tin chi tiết về cách doanh nghiệp hoặc gia đình có thể cắt giảm lượng khí thải carbon bằng cách tự động tắt và nhiều loại công nghệ phổ biến khác. Một số doanh nghiệp tư vấn công nghệ cũng cung cấp báo cáo về điểm chuẩn công nghệ xanh và thực tiễn và xu hướng hiện tại của ngành.

So sánh các công ty công nghệ: Ai xanh?

Nếu tất cả những điều này không cung cấp sự so sánh song song giữa các công ty công nghệ lớn, thì có một lựa chọn khác: một trang web có tên RankaBrand cố gắng so sánh "tính xanh" của các công ty công nghệ theo một số điểm chuẩn cụ thể, mặc dù không có cái nào trong số này phải làm với các loại ước tính năng lượng của công cụ tìm kiếm rất kỹ thuật gây ra sự khuấy động như vậy trong năm 2009. Thay vào đó, RankaBrand sử dụng các tiêu chí như:

• Công ty có một kế hoạch toàn diện để giảm sử dụng điện?
• Công ty đã thực hiện hành động để giảm hoặc bù đắp lượng khí thải carbon của mình?

Hầu hết các mục đánh giá này phải liên quan đến chính sách và trang web sử dụng các biểu tượng khác nhau cho từng mục để hiển thị tiến trình tương đối của các công ty. Thậm chí còn có một phần về điều kiện lao động và thương mại công bằng bao gồm đánh giá các nhà cung cấp bên thứ ba.

Kết quả cuối cùng của cái nhìn phức tạp này về chính sách CNTT xanh đặt Google lên vị trí hàng đầu. Cùng với Gmail và YouTube, hai tổ chức của Google, thương hiệu Google đạt điểm cao nhất trong số tám trên 10. MSN, Bing và Hotmail, ba dịch vụ của Microsoft, có được bảy trên 10. Nền tảng truyền thông xã hội MySpace theo sau với năm trên 10, và Yahoo và trang web ảnh Flickr của họ mỗi người có bốn trên 10. Các trang web như eBay và Wikipedia có điểm thấp hơn. Facebook, trang web truyền thông xã hội khổng lồ, đạt điểm số rất cao trong số 10. ( Lưu ý của biên tập viên: Những điểm số này là chính xác tại thời điểm viết nhưng có thể thay đổi theo thời gian .)

Ai là người dẫn đầu về phí?

Cuối cùng, bài thuyết trình trực quan này của các thương hiệu CNTT lớn là một đánh giá hiếm hoi về cách mỗi công ty này làm trong một ngành công nghiệp, nơi cuối cùng, dấu chân carbon là cực kỳ chủ quan. Nhưng những so sánh như thế này, tuy còn thô sơ, giúp những người tìm kiếm thông tin cá nhân phát triển ý tưởng của riêng họ về người dẫn đầu về điện toán thông minh, hiệu quả cho tương lai.